Updates from ரவி RSS Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • ரவி 5:53 pm on August 27, 2010 Permalink | Reply
    Tags: alice in wonderland,   

    Alice in Wonderland (3D) பார்த்தேன். படைப்பூக்கம் குறைவு தான். ஒரு முறை பார்க்கலாம். நானும் அத்தையும் படத்தை ஆர்வமாகப் பார்க்க, அக்கா பையனோ “நான் மகான் அல்ல” போய் இருக்கலாம் என்று புலம்பிக் கொண்டிருந்தான். ம்ம்.

     
    • சந்தோஷ் குரு 8:05 pm on August 27, 2010 Permalink | Reply

      படைப்பூக்கம் – ஜெ.மோ எழுத்துக்கள் நிறையா படிக்கிறீங்க போல :-)

      • ரவி 11:11 pm on August 27, 2010 Permalink | Reply

        அவரைப் படிச்சு ரொம்ப நாளாச்சுங்க. பொதுவாகவே தமிழ் இணையம் பக்கமும் ரொம்ப எட்டிப் பார்க்க முடியவில்லை. படைப்பூக்கம், புத்தாக்கம் போன்ற சொற்களைப் பல இடங்களிலும் கண்டிருக்கிறேன். மற்ற எழுத்தாளர்கள் பொதுவாக தயங்கும் இடங்களில் கூட சளைக்காமல் தமிழில் எழுதுவது, கலைச்சொல்லாக்குவது செயமோகனிடம் பிடிச்ச விசயங்களில் ஒன்று.

  • ரவி 6:23 pm on August 22, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , நான் மகான் அல்ல   

    நான் மகான் அல்ல பார்த்தேன். இதயத் துடிப்பை எகிற வைக்கும் இயல்பான விறுவிறு குற்றப் படம் (realistic crime thriller :) ) நொடியில் கொலை செய்யும் பதின் வயதினரின் குற்றப் பின்னணியில் விரிகிறது. கண்டிப்பாகப் பார்க்கலாம். சுசீந்திரன் அசத்துகிறார்.

     
  • ரவி 10:50 am on August 21, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , maoist   

    பா. ராகவன் எழுதிய Maoist படித்தேன். பாமரரும் புரிந்து கொள்ளும் விறுவிறுப்பான எளிய நடையைப் பாராட்டாமல் விட முடியாது.

     
  • ரவி 10:45 am on August 21, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , harry brown   

    Harry Brown பார்த்தேன். மாறுபட்ட படம். ஐக்கிய இராச்சியத்தின் உண்மை நிலை இப்படித் தான் இருக்கிறது என்ற IMDB உரையாடல்கள் தான் அதிர வைக்கிறது.

     
  • ரவி 10:43 am on August 21, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , le grand voyage   

    Le Grand Voyage பார்த்தேன். நல்ல படம். இசுலாமைப் பற்றியும், மத்திய கிழக்கு மக்களின் வாழ்க்கையைப் பற்றியும் புரிந்து கொள்ள நிறைய இருக்கிறது.

     
  • ரவி 10:36 am on August 17, 2010 Permalink | Reply
    Tags:   

    ஒரு வீடு விற்றுக் கொடுத்தாலே 25,000 தரகுப் பணமாகப் பெறும் ஒருவர் காலையில் வீடு வீடாக பால் போடுகிறார். ஏகப்பட்ட நகைகளை அணிந்து கொண்டு scootyயில் ஒயிலாகப் போகும் ஒருவர் மாலையில் வீடு வீடாகப் போய் மல்லிகைப் பூ விற்கிறார். ஏன்? (துப்பு: விடை ஒரே ஒரு சொல் தான் :) )

     
    • கார்த்திக் 1:07 pm on August 17, 2010 Permalink | Reply

      வாழ்வாதாரம்?

      • ரவி 10:48 am on August 21, 2010 Permalink | Reply

        networking என்பது தான் சரியான விடை. புதியவர்களிடம் பழக்கத்தை ஏற்படுத்திக் கொண்டு வீடு விற்பனை, வாங்குவதற்குரியவர்களை அறிவதற்காக இப்படிச் செய்வதாக பால்காரர் சொன்னார்.

  • ரவி 10:20 pm on August 16, 2010 Permalink | Reply
    Tags:   

    ஒரு இடத்தில் நாட்காட்டியின் தாள்களை முன்கூட்டியே கிழித்துக் கொண்டே இருக்கிறார்கள். அங்கு குழந்தைகளோ மனநலம் குன்றியவர்களோ இல்லை. ஏன் கிழிக்கிறார்கள்? என்ன இடம்?

     
    • கார்த்திக் 10:44 am on August 17, 2010 Permalink | Reply

      எங்க ஊரு பெட்டி கடைகள்ல வெத்தல வாங்க போனா, நாட்காட்டி தாள்ல தான் சுண்ணாம்பு தடவி கொடுப்பாங்க!!

      • ரவி 11:01 am on August 17, 2010 Permalink | Reply

        இதுவும் சரியான விடை தான் :) நான் பார்த்தது கோயில்ல. திருநீறு, குங்குமம் மடிக்க…

  • ரவி 11:01 pm on August 14, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , வம்சம்   

    வம்சம் பார்த்தேன். துணிச்சலான சோதனை முயற்சி. இன்னும் நேர்த்தியாகச் செய்திருந்தால் இன்னொரு தேவர் மகனோ உதிரிப்பூக்களோ கிடைத்திருக்கும். படம் சில இடங்களில் ஆவணப்படம் போலவும் தொலைக்காட்சித் தொடர் போலவும் பள்ளிக்கூட நாடகம் போலவும் கட்டு இழப்பது தான் பெரிய குறை. இந்த அளவுக்கு ஒரு மாவட்டத்து மண்ணையும் மக்களையும் பழக்கவழக்கங்களையும் விரிவாக பதிவு செய்த தமிழ்ப் படங்கள் குறைவு. நான் வளர்ந்த புதுக்கோட்டை மாவட்டம் என்பதால் இன்னும் ஈடுபாட்டோடு பார்க்க முடிகிறது. ஒரு முறை பார்க்கலாம். இயக்குநர் பாண்டிராசு “ஒரு பட அதிசயமாக” இல்லாமல் அடுத்த படத்தை இன்னும் நேர்த்தியாகத் தர வேண்டும்.

     
  • ரவி 10:15 pm on August 10, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , , Race   

    Race (2008 இந்தித் திரைப்படம்) பார்த்தேன். சாயப் அலி கானை நம்பி ஏமாந்து போனேன். தவிர்க்கக்கூடிய படம்.

     
  • ரவி 10:12 pm on August 10, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , , green zone   

    Matt Damonக்காக Green Zone பார்த்தேன். ஊருக்கே தெரிந்த உண்மையைப் பொறுமையாக காட்டுகிறார்கள். சுமாரான படம் தான்.

     
  • ரவி 4:49 pm on August 3, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , , மரியாத ராமண்ணா   

    மரியாத ராமண்ணா பார்த்தேன். திரைக்கதை கொஞ்சம் வழ வழா தான். ஒரு முறை பார்க்கலாம். தமிழின் எந்த முன்னணி இயக்குநர் இப்படி ஒரு நகைச்சுவை நடிகரை வைத்துப் படம் இயக்க முன்வருவார் என்று நினைக்கத் தோன்றுகிறது.

     
  • ரவி 4:38 pm on August 3, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , , ready   

    Ready பார்த்தேன். கொஞ்சம் கடி தான். இந்தப் படத்தை ஏன் தமிழில் திரும்ப எடுக்கிறார்கள் என்று புரியவில்லை.

     
  • ரவி 10:15 pm on July 28, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , கணக்கு, குறுஞ்செய்தி   

    அப்பப்ப தென்படும் குறுஞ்செய்தி ஒன்று இன்று மீண்டும் மண்டை காய வைத்தது.

    1 ரூபாய் = 100 பைசா = 10 பைசா X 10 பைசா = 0.1 ரூபாய் X 0.1 ரூபாய் = 0.01 ரூபாய் = 1 பைசா

    1 ரூபாய் = 1 பைசா

    இந்த நிறுவலில் எங்கு தவறு என்று கண்டுபிடிக்க முடிகிறதா?

     
    • Anonymous 6:22 am on July 29, 2010 Permalink | Reply

      0.1 ரூபாய் x 0.1 ரூபாய் என பெருக்கும் கான்சப்டே கிடையாது. அப்படியே பெருக்கினாலும் அது 0.01 ரூபாய் squared என்றுதான் உச்சரிக்க இயலும்.

      ஆனால் வகுக்க இயலும்.

      10 ரூபாயை இரண்டு ரூபாயால் வகுத்தால் விடை ஐந்துதான், ஐந்து ரூபாய் அல்ல. ஏனெனில் ரூபாய் கேன்சல் ஆகிவிடும்.

      அன்புடன்,
      டோண்டு ராகவன்

    • கார்த்திக் 10:35 am on July 29, 2010 Permalink | Reply

      10^2 = 100 but 0.1^2 is not 10

    • புருனோ 6:54 am on July 31, 2010 Permalink | Reply

      1 ரூபாய் = 100 பைசா = 10 பைசா X 10 = 0.1 ரூபாய் X 10 = 1 ரூபாய்

      ரூபாய் = ரூபாய் x ரூபாய் என்று வராது :
      ருபாய் x ருபாய் = ருபாய்^2

      இப்படியே யூனிட்களை கணக்கெடுக்காவிட்டால் 1 மீட்டர் = 1 செ.மீ என்று கூட நிருபிக்கலாம்

      1 m = 100 cm = 10 cm x 10 cm (ஹாங்… இங்க தான் பிரச்சனை !!!) = 0.1m x 0.1m = 0.01 m (இப்படி வராதே… 0.01m^2 என்றல்லவா வரவேண்டும் ) = 1 cm

      எப்படி cm (length) x cm (length) = cm^2 (area வோ) அதே போல் rsxrs என்றால் அது rs ^ 2

    • ரவி 4:16 pm on August 3, 2010 Permalink | Reply

      புருனோ, டோண்டு: உங்கள் இருவரும் விடைகளும் சரி :)

  • ரவி 10:12 pm on July 28, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , தில்லாலங்கடி   

    தில்லாலங்கடி பார்த்தேன். ஆந்திரா ஊறுகாய்க்கு Kick கூடத்தான் போல :) ஈ பறப்பதைக் கூட தெலுங்கு படத்தில் இருந்து copy அடிச்சிட்டு, எப்படித் தான் திரைக்கதை தன்னுடையதுன்னு பெயர் போட்டுக்கிறாங்களோ…

     
    • kanummc 6:07 pm on July 29, 2010 Permalink | Reply

      Regarding remake movies, we should not see the telugu movie first, if so to see in tamil version its horrible

    • ரவி 4:18 pm on August 3, 2010 Permalink | Reply

      ஆமா அனு. ஆனா, அதிசயமா சில படங்கள் நல்லா வரதும் உண்டு. தெலுங்கில் முதலில் வந்த ஒக்கடுவை விட தமிழில் வந்த கில்லி நல்லா இருந்தது. இந்தியில் வந்த கசினி தமிழை விட நல்ல திரைக்கதை உடையது. ஆனால், முருகதாசே அதை இயக்கி இருந்தார்.

  • ரவி 9:52 pm on July 23, 2010 Permalink | Reply
    Tags: ,   

    Salt பார்த்தேன். உப்புச் சப்பில்லாத படம்.

     
  • ரவி 8:20 pm on July 17, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , inception   

    Inception பார்த்தேன். கல்லூரி நுழைவுத் தேர்வுக்குப் பிறகு இவ்வளவு உன்னிப்பாக ஒரு விசயத்தைச் செய்தது இல்லை :) படம் மொத்தமே கனவுக்குள் கனவுக்குள் கனவு என்று போய்க் கொண்டே இருப்பதால் கொஞ்சம் அசந்தாலும் எது கனவு எது நினைவு என்று புரியாமல் போய் விடும். படத்தின் இறுதிக் காட்சிக்கு முன்பு வரும் அனைத்தும் லியனார்டோ சாதாரண மனிதர்களைப் போல் காணும் ஒரு விந்தையான கனவு என்பது தான் எனக்குப் புரிந்தது :) திரையரங்குக்குள் இருக்கும் மலைப்பு வெளியே வந்ததும் காணாமல் போய் விடுகிறது. லியனார்டோவின் முந்தைய படமான shutter islandக்கும் இதற்கும் கூட சில ஒற்றுமைகள் இருக்கின்றன. திரையரங்கில் ஆங்கிலத்திலேயே உரைத் துணை போட்டதும் நன்றாக இருந்தது. ஒரு முறை பார்க்கலாம்.

     
    • கார்த்திக் 10:01 am on July 18, 2010 Permalink | Reply

      Shutter Island மாதிரி இருந்துச்சா. அய்யோ, இப்பவே கண்ண கட்டுதே..
      எனக்கு அந்த படமே லேட்டாத் தான் புரிஞ்சிச்சு.

    • ரவி 10:13 am on July 18, 2010 Permalink | Reply

      :) IMDB உரையாடல்களே துணை :)

  • ரவி 11:44 am on July 15, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , மதராசப்பட்டினம்   

    மதராசப்பட்டினம் பார்த்தேன். தமிழ்த் திரைக்கு என்ன ஆச்சு? நல்ல நல்ல படமா வருது ! படம் பார்க்கும் போதே சிலிர்க்குது. ரொம்ப நாள் கழிச்சு மனசை ஒன்றை வைக்கும் காதல் கதை. இயக்குநர், கலை இயக்குநர், இசையமைப்பாளர், வரை கலை வடிவமைப்பாளர், நடிகர்கள் எல்லாரின் உழைப்பும் பாராட்டுக்குரியது.

     
    • mayooresan 1:42 pm on July 15, 2010 Permalink | Reply

      அலுவலகத்திற்கு முன்னால் உள்ள தியட்டரில் ஒடுது. அப்ப இன்று மாலை உள்ளே பூந்து விடவேண்டியதுதான் ;)

    • kanummc 7:56 pm on July 15, 2010 Permalink | Reply

      oru naalaiku ne ethanai padam paarpa?

      • ரவி 8:03 pm on July 15, 2010 Permalink | Reply

        :) ஒரு நாளில் திரையரங்கிலேயே மூன்று படங்கள் வரிசையாகப் பார்த்திருப்பது தான் இது வரைக்குமான சாதனை :)

    • புருனோ 12:21 am on July 19, 2010 Permalink | Reply

      From My Tweets while watching the movie

      • Glad to note that director took pain to show a map with princely states pudukottai travancore mysore wynad
      • Which side of road will spencer plaza come when going from harbour to raj bhavan I believe it was on the wrong side in the movie
      • Was chennai called #madarasapattinam i know it was chennapattinam and madras
      • How many noticed that the map shown during title of #madarasapattinam was india’s map at 1945
      • Yes !! chennai had trams
      • Wondering how much will songs of maymadam suit for #madarasapattinam
      • Gvprakash has done am excellent job but still arr would have done better for such a heavy script
      • Too many similarities between #madarasapattinam and titanic
      • Could not avoid remembering the song from tamilpadam(siva mortuary!!) which watching duraiammal trust
      • Why can’t doctor vijay see #madarasapattinam once to know that tamil movies can be like this also
      • Don’t miss the end credits. Some interesting pictures about British Chennai there
    • p.c.krishnakumar 11:31 am on July 19, 2010 Permalink | Reply

      iis very nice film

  • ரவி 8:21 pm on July 12, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , invictus   

    Invictus பார்த்தேன். மண்டேலாவின் தலைமைப் பண்பும் தொலைநோக்கும் நெஞ்சுரமும் வியக்க வைக்கிறது. அவருடைய தமிழ் விக்கி கட்டுரையை விரிவு படுத்த வேண்டும் !! இது போன்ற வரலாற்றுப் படங்களில் ஏதாவது குறை இருந்தாலும் கூட பொருட்படுத்தத் தோன்றவில்லை.

     
  • ரவி 8:36 pm on July 11, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , collateral   

    Collateral பார்த்தேன். நல்லா இருக்கு. ஏனோ பின்னணி இசை தான் எல்லாவற்றையும் விட ரொம்ப ஈர்த்தது. அடியாள் பாத்திரங்களை பார்க்கும் போது எல்லாம் அவர்களின் தொழில் நேர்த்தி வியக்க வைக்கிறது ;)

     
    • கார்த்திக் 9:50 am on July 22, 2010 Permalink | Reply

      பரிந்துரைக்கு நன்றி, ரவி.

      நேற்று தான் பார்த்தேன். படம் அருமையான ஆக்சன் திரில்லர். ஒரு முன்ணணி நடிகராக இருந்து கொண்டு வில்லன் பாத்திரத்தில் நடித்திருக்கும் டாம் குரூசு வியக்க வைக்கிறார். அவர் body language-ம், துப்பாக்கி கையாளும் விதமும், ஏன் இவர் 007 ஆக நடிக்கவில்லை என்று யோசிக்க வைக்கிறது. அப்பாவி வேடத்தில் ஜேமி பாக்சும் அசத்துகிறார். இந்த இருவரும் இல்லையென்றால் படம் அவ்வளவு வலுவாக இருந்திராது.

      மைக்கேல் மேன்னின் முந்தைய படமான Heat-ஐ தரையிறக்கி கொண்டிருக்கிறேன். அதுவும் இதே வகையான படமென்று imdb சொல்கிறது.

  • ரவி 3:19 pm on July 10, 2010 Permalink | Reply
    Tags: , nims island   

    Nim’s Island பார்த்தேன். நிறைவான படம். Abigail Breslinஐ அள்ளிக் கொஞ்சலாம் போல இருக்கிறது.

     
    • sureshkannan 4:42 pm on July 10, 2010 Permalink | Reply

      ரவி, உங்களின் ஒருவரி, இரண்டு வரி விமர்சனங்களும் குறிப்புகளும் சுவாரசியமாகவே இருக்கிறது. கூடவே நீங்கள் name dropping செய்கிறீர்களோ என்று சந்தேகம் வருவதை தவிர்க்க முடியவில்லை. இதில் உங்களின் தவறொன்றுமில்லை என்றாலும் ஏனோ சொல்லிவிட வேண்டுமென்று தோன்றியது எனது ஈகோதான் காரணமாயிருக்க வேண்டும். :)

    • ரவி 8:27 pm on July 11, 2010 Permalink | Reply

      suresh kannan, நீங்கள் என் உளறல்களைக் கவனிப்பதில் மகிழ்ச்சி. உங்கள் வலைப்பதிவு மூலம் பல நல்ல படங்களை அறிந்து பார்த்திருக்கிறேன். நான் எங்க namedropping செஞ்சென்னு புரியல. சுட்டிக் காட்டினால் உதவும். நன்றி.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
esc
cancel